Камень из-под колес разбил стекло: Верховный суд разъяснил, как добиться выплаты по ОСАГО

Верховный суд РФ обратил внимание на обстоятельства таких происшествий. Нужно выяснить, нарушил ли водитель правила, привело ли это к ущербу и мог ли он предвидеть опасность. Многое зависит от того, как именно двигался автомобиль. Если водитель объезжал поток по обочине и колёса разбрасывали гравий, его действия требуют проверки. На ремонтируемом участке значение может иметь место несоблюдение скоростных ограничений. Но и здесь необходимо будет доказать, что повреждение связано с нарушением.

Иногда причина кроется в качестве дорожных работ. На асфальте остаётся щебень, который попадает под шины проезжающих машин. В таком случае вопросы могут возникнуть к организации, выполнявшей ремонт. Водитель не становится виновным лишь потому, что от его колеса отскочил камень.

Когда щебень падает непосредственно из кузова грузовика, проверяют уже условия перевозки. Важно понять, правильно ли разместили груз и позаботились ли о том, чтобы он не высыпался по пути. В одном из подобных дел инспектор ГАИ составил протокол, по статье 12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП, так как после попадания камня в стекло другой машины он продолжил движение. Нижестоящие суды согласились с позицией Госавтоинспекции, однако Верховный суд пересмотрел дело и отменил решение.

После попадания камня в стекло страховка помогает не всегда. Выплата по ОСАГО зависит от того, возникла ли у другого лица гражданская ответственность за ущерб. КАСКО может покрывать такое повреждение, но это нужно уточнить в договоре.

Что делать в такой ситуации? Пока обстоятельства происшествия ещё можно зафиксировать, стоит позаботиться о доказательствах. Сначала следует безопасно остановиться и включить аварийку. Затем сфотографировать стекло и сам участок дороги, сохранить запись регистратора, попросить контакты у очевидцев. Если второй автомобилист тоже остановился, нужно обменяться данными и связаться с полицией.

При этом водитель проехавшей машины не становится виновным автоматически. Потребуется выяснить, допустил ли он нарушение и привело ли именно оно к повреждению. Например, щебень мог высыпаться из неукрытого кузова. Значение могут иметь проезд по закрытому участку или превышение скорости возле дорожных работ, если установлена их связь с ущербом. В деле, которое рассмотрел суд, человек не мог предвидеть случившееся и предотвратить удар. При этих обстоятельствах событие не признали ДТП, поэтому оснований наказывать за продолжение поездки не оказалось.

Верховный суд также обратил внимание на осведомлённость водителя. Для наказания за оставление места ДТП нужно доказать, что он участвовал в происшествии и знал о нём. Статья 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение прав до полутора лет либо арест до 15 суток. Если удар действительно остался незамеченным, это следует написать в объяснениях. Если страховка не поможет, собранные материалы пригодятся для обращения в суд с требованием компенсации от того, кто отвечает за повреждение.