Кто виноват в наезде на пешехода, если он был нетрезв и не соблюдал правил

Как разъяснил портал njcar.ru, автомобиль считается источником повышенной опасности. Это значит, что тот, кто управляет машиной, несёт особую ответственность за последствия своих действий. Если движение автомобиля приводит к травмам или другому вреду, отвечать должен водитель, независимо от того, нарушил ли правила сам пешеход.

От этой ответственности освобождают только два исключения: когда вред возник из-за непреодолимой силы, например, природного бедствия, или если человек намеренно бросился под машину. Всё остальное - зона ответственности водителя.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения прямо указано: водитель обязан выбирать такую скорость, чтобы полностью контролировать автомобиль и в любой момент суметь остановиться. На скорость влияют множество факторов - от состояния покрытия до погоды, освещения и загруженности дороги. Если впереди замечен пешеход, даже стоящий у обочины, водитель должен сбавить ход и быть готовым к экстренному торможению.

Эта обязанность - причина, по которой суды почти всегда считают водителя ответственным за нарушение. Закон исходит из того, что водитель управляет источником повышенной опасности и должен предусмотреть даже неожиданное поведение человека.

Например, если автомобиль сбил пьяного человека, переходившего дорогу вне пешеходного перехода, а пострадавший при этом получил травмы средней тяжести, на первый взгляд, виноват сам пешеход. Если машина двигалась даже с небольшим превышением скорости, водителю будет грозить штраф от 15 до 30,5 тыс. рублей и лишение прав сроком до двух лет. Кроме того, он должен возместить ущерб пострадавшему.

Как правило, если вина водителя доказана по статье 12.24 КоАП, вопрос о поведении пешехода и его нетрезвом состоянии в суде даже не поднимается.